“La civilización occidental y cristiana” de León Ferrari
Bajo ese nombre, en 1965 el artista plasmó su crítica hacia la sociedad occidental cristiana con una reflexión crítica sobre la Guerra de Vietnam (1965). Para ello usó la imagen del Cristo pero esta vez clavándolo en un avión caza.
A nivel metafórico creo que pocas cosas muestran mejor el hecho de cómo una sociedad mayoritariamente cristiana, que se declara «profundamente religiosa» y cuyas iglesias se dedican a apoyar ejércitos muestran tanta filia por la guerra y las armas.
La escultura, que ganó el León de Oro en la Bienal de Venecia en 2007, por supuesto molestó a los ofendiditos de siempre. Así, el que ahora es papa (el argentino Jorge Bergoglio, alias Francisco I), en 2004, cuando no lo era, dijo que la obra era una blasfemia.
¿Pueden ir los perros al cielo?
¿Qué es lo que sucedería si coloramos una iglesia presbiteriana y en frente, al cruzar la calle, a una católica?
Las verdaderas víctimas son, por lo visto, los sacerdotes pederastas
O al menos eso es lo que afirmó el fundador de la Comunidad de los Frailes Franciscanos de la Renovación (ironia de título para una fundación de mentalidad arcaica y con un fundador de este corte), el señor Benedict Groeschel. Quien, después de la polémica tras sus declaraciones en la emisora católica ‘Eternal Word Television Network’, tuvo que retratarse.
En la defensa de sus ideales religiosos y de la gente del club que defiende esos ideales, esta gente es capaz de excusar todo tipo de crímenes.
Habla el experto… de lo que más “entiende”
Y es que siempre, siempre, opinan los que más conocen del tema. Que ironía es que pretendan tildar de antinatural, pecado, y demás etc. a los actos realizados por otras personas, simplemente por su orientación sexual o por su elección con respecto a lo que hacer con su propio cuerpo, las personas que precisamente ven a no tener familia como una “perla a la que cuidar”[1] tan solo porque creen que obtendrán recompensas… una vez mueran. [2]
Estos que ven positivo el no hacer una familia simplemente porque un libro así lo dice en algunos versículos, muy sujetos a interpretaciones subjetivas y contradictorias; estos que ven algo beneficioso el no contraer relaciones sexuales, siempre tienen palabras para opinar sobre aquello de lo que menos conocen. Expertos en no tener relaciones sexuales nos dicen qué debemos hacer con nuestro cuerpo. Expertos en no tener hijos, nos dicen como educarlos. Expertos en no convivir con ninguna persona y dedicar todo su “amor” a un personaje literario e imaginario, nos dicen como vivir con nuestras parejas, sean del sexo que sean. ¿Por? pues porque creen tener un manual con respuestas a todo y creen que si las cumplimos todos, por muy arcaicas, retrógradas e intolerantes que sean, iremos a un lugar maravilloso, del que no pueden ofrecer ni una sola evidencia de su existencia, una vez estemos muertos.
Notas:
1.- Según el vaticano, el celibato es “una perla preciosa” que ha de conservarse. Fuente: ENCÍCLICA SACERDOTALIS CAELIBATUS (Pablo VI)
2.- La recompensa de la que hablo se encuentra en el mismo texto:
22. Jesús, que escogió los primeros ministros de la salvación y quiso que entrasen en la inteligencia de los misterios del reino de los cielos (Mt 13, 11; Mc 4, 11; Lc 8, 10), cooperadores de Dios con título especialísimo, embajadores suyos (2Cor 5, 20), y les llamó amigos y hermanos (Jn 15, 15; 20, 17), por los cuales se consagró a sí mismo, a fin de que fuesen consagrados en la verdad (Jn 17, 19), prometió una recompensa superabundante a todo el que hubiera abandonado casa, familia, mujer e hijos por el reino de Dios (Lc 18, 29-30). Más aún, recomendó también [8], con palabras cargadas de misterio y de expectación, una consagración todavía más perfecta al reino de los cielos por medio de la virginidad, como consecuencia de un don especial (Mt 19, 11-12). La respuesta a este divino carisma tiene como motivo el reino de los cielos (Ibíd.. v. 12); e igualmente de este reino, del evangelio (Mc 20, 29-30) y del nombre de Cristo (Mt 19,29) toman su motivo las invitaciones de Jesús a las arduas renuncias apostólicas, para una participación más íntima en su suerte.
¿Os acordáis de los Phelps?
Y más declaraciones religiosas… esta vez las declaraciones de la familia Phelps con respecto a los atentados de Madrid del 2004. Cartel que publicaron el 21 de Agosto del 2008. (seguramente cuando se enteraron de lo sucedido)
La orto-grafía de una creyente
Orto-grafía es a escribir con el orto, lo que religión es a mentir deliberadamente. Ambas se complementan y son directamente proporcionales.
Los conocimientos del creyente en un solo test
Que irónico es que un "enfermo" (mental por lo visto) siempre se autoproclame "salvador" de lo que él denomina como "enfermos". Sobre todo viniendo de alguien que no sabe ni lo que es "ciencia". ¿Homeopatía, ufología, Astrología, Ateismo y Satanismo? ehm… Religiosos.. no tienen remedio. En este caso el autor de http://salvandoenfermos.wordpress.com/
Monseñor Carlos Rodríguez: La pedofilia es “amor a través del contacto”.
¿Y este imbécil se pregunta por qué le insultan? No te preocupes Carlitos, no nos tomamos tus afirmaciones “a la ligera”.
Si “salvarnos” es excusarte a ti y a todos los de tu ralea, preferimos condenarnos y muy gustosamente 
Soy Ateo 