Vale más una imagen que mil palabras…

Crítica y opinión

«Con flores a María» La virgen enseñado la raja, rajada

6410

Los defensores de la moral (de la doble moral) volvieron a demostrar que su ideología proviene de la comunidad cavernaria y retrógrada de la cual salieron. Gente que aborrece la libertad de expresión y el arte sólo cuando este “atenta” contra ellos (sus afirmaciones) y sus supersticiones más arraigadas producto del adoctrinamiento social desde la infancia, demostró una vez más el fanatismo que profesan cuando, tras varios meses exponiéndose sin problemas, uno de ellos, galante del odio que promovieron grupos ideológicos afines a su credo, decidió tomarse la justifica por su mano y dañar un cuadro rajándolo de arriba a abajo. ¿Alguna diferencia con respecto a sus contrincantes musulmanes cuando estos destrozaron estatuas milenarias, quemaron libros o destruyeron templos? Ninguna.

cuadro-virgen-rajado-U302424879377MQC-U302445618096fmG-620x600@abc

Para desgracia de estos catetos, sus continuas criticas hace la exposición y dicho cuadro, como siempre, han tenido el efecto contrario: el efecto Streisand. El cuadro en cuestión (que pueden ver en la imagen superior: deléitense con él perpetuamente), de nombre «Con flores a María» y cuya exposición se llamaba «Maculadas sin remedio» no era más que un dibujo de un personaje ficticio posando semidesnuda. ¡Oh! ¡Qué grave!

Tanto, que desde tanto desde los partidos nacionalcatólicos profranquistas (PP, C´s y VOX) como desde sectas como HazteOir (aka El Yunque) se pedía su reiterada bajo la excusa de que les “ofendía sus sentimientos religiosos”. Esos “sentimientos” que enarbolan cada vez que la libertad de expresión les incomoda o les molesta. También ¡cómo no! apelaron a esa expresión tan desacreditada por ellos mismos como lo es la “libertad religiosa”: esa que emplean cuando todo atisbo de laicidad les molesta, confundiendo su derecho a creer aquellas idioteces que deseen con que estas se inculquen en la escuela pública o se legisle basándose en ellas.

Vivimos, pese a que estamos ya en pleno siglo XXI, rodeados de meapilas ofendiditos con la piel muy fina para unas cosas y como piedra para otras. ¿Sabrán estos analfabetos culturales proclives a la censura, a la coacción, a la manipulación y a la destrucción cultural que existen cientos de cuadros como ese en su querida religión, realizados por cristianos en sus respectivas épocas e incluso por “santos” de su querida secta?

Además de para, pese a sus intenciones, dar más visibilidad a un cuadro que puede ser (para su desgracia) restaurado o realizado de nuevo por su artista o por otros, para lo que han servido este tipo de actos es para mostrarnos más ejemplos, si caben, de lo “tolerante” que le hace a uno las creencias religiosas.

Pueden ver más muestras de esta tolerancia en este artículo y los relacionados. También pueden saber más sobre este hecho desde distintos medios como El Pais, eldiario.es, El Periódico.es, etc. o realizando una simple búsqueda por Google o cualquier otro buscador. También pueden celebrar cada año el Día de Libertad de Expresión de la Blasfemia (cada 30 de septiembre).

PD: ¿Se habrá dado cuenta, el imbécil religioso que ha rajado el cuadro, que ha rajado a su virgen? ¿Rajar a una virgen no es también una ofensa para esta gentuza?


Tu amigo el delirio

Tu maigo el delirio

Pues esto es lo que pienso de la imagen que un amable cristiano publicó y que me pasaron por Twitter. Y es que las “visiones” o “revelaciones” no son confirmadas mediante un razonamiento circular porque alguien las tiene.

Si usted escucha voces o ve personajes de la mitología en la que usted previamente cree o conoce por el ambiente sociocultural en el que vive, lo siento pero no es usted un “elegido” sino alguien que necesita acudir a un especialista. No tenga tanto ego, no es usted “especial” ni el “mensajero” de dichos personajes: los delirios y alucinaciones existen (a diferencia de esos personajes) y cualquiera puede padecerlos. Usted no es la excepción.


Xtontos

Porque gracias a ustedes, a que creen lo que estos les afirmaron, esta gente puede seguir viviendo del cuento.


Los “sentimientos religiosos” atacando de nuevo a la libertad de expresión

Ya tardaban en surgir, de nuevo, casos donde un derecho tan fundamental como lo es la Libertad de Expresión se fuera a tomar por culo porque al religioso de turno le incomodara una imagen.

image_content_12780958_20170531113837

Montaje-usuario-llevado-juicio-Instagram_EDIIMA20170602_0218_4

Jaén, Daniel Christian S. Ch., será juzgado por un presunto delito contra los sentimientos religiosos por sustituir la cara del Cristo de Jesús Despojado, de la Hermandad de la Amargura, por la suya propia y subir el montaje a la red social Instagram. Los hechos se remontan a abril de 2016, tal y como informa Diario Jaén.

La cofradía le pidió en varias ocasiones que retirara la imagen y al no obtener resultado acabaron por llevar el caso a los tribunales. Según recogió la Fiscalía en su escrito de calificación provisional el fotomontaje resultó ser una "vergonzosa manipulación del rostro de la imagen", lo que que evidenciaba un "manifiesto desprecio y mofa hacia la cofradía con propósito de ofender".

El juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha condenado finalmente al joven al pago de una multa de 480 euros como autor de un delito contra los sentimientos religiosos…

La sentencia, según han informado fuentes judiciales a Europa Press, ha sido dictada oralmente el miércoles una vez que el acusado ha reconocido en el juicio su culpabilidad y ha aceptado el pago de una multa de ocho meses a dos euros diarios, lo que supone un total de 480 euros. Su conformidad ante el tribunal ha llevado a rebajar la petición inicial de pena del Ministerio Fiscal que solicitaba la imposición de una multa de 2.160 euros, sustituible por 180 días de prisión en caso de impago.

Fuente: Público

Ahora al menos el nombre de la hermandad (la Hermandad de la Amargura) corresponde con su estado emocional. Malos tiempos para el humor, en los que “mofarse” haciendo un photoshop, es condenado judicialmente. Hemos vuelto a los tiempos del NO-DO y ni nos hemos dado cuenta.


Si Jesús hubiera muerto electrocutado

Paul Fryer pieta1205643_10150150137476333_596271332_7108723_5839125_n

¿Y si los relatos neotestamentarios se hubieran escrito en este siglo pasado (s. XX)? Siendo lo absurdos que son los cristianos, posiblemente la imagen de la viñeta que tenemos arriba sería algo habitual. 

Muchos nos hemos planteado este dilema, pero sólo unos pocos lo han llevado a cabo al nivel que podemos ver en la imagen de la izquierda. ¿Una persona representando la escena? Mas bien no. La imagen de la izquierda, aunque no lo parezca, se trata de una escultura. El artista, el escultor Paul Fryer, quien por supuesto, fue criticado por ello cuando expusieron una de sus esculturas, en este caso una hiperrealista hecha de cera, cabello y madera titulada “Piedad”,  en la Catedral de Gap (Francia)

jesussillaelectrica-big

Pero este no es el único Cristo que ha hecho Fryer…

(más…)


Contraatacando a la estupidez

burqadriverslicense

La mejor forma de hacer ver a alquien lo estúpido que es, es imitándolo.

(más…)


Alejandra Azkárate "la Hija de Dios"

Las fotos de la modelo publicadas en 2005 por la revista SoHo.

5044_15180_1

Se trata de una producción llamada La Pasión según Alejandra Azcárate, en la que también se hace una parodia de La última cena, en la cual aparecen, en el papel de apóstoles, reconocidas personalidades de Colombia (el candidato a presidente Carlos Gaviria, entre ellos).

La producción iba acompañada de un artículo del talentoso escritor Fernando Vallejo, feroz enemigo de la Iglesia católica Esta producción iba acompañada de un artículo del talentoso escritor Fernando Vallejo, feroz enemigo de la Iglesia católica. Vallejo, ganador en 2003 del Premio Rómulo Gallegos, el más prestigioso de América Latina destinado a escritores en español, pronunció un discurso antirreligioso en la ceremonia de entrega de ese galardón. "Yo nací en la religión de Cristo y en ella me bautizaron. Pero en ella no me pienso morir. Si Cristo es el paradigma de lo humano, la humanidad está perdida", dijo en esa oportunidad.

Trabajo que, según la propia revista “Al final todo sirvió para sentar un precedente en la libertad de expresión en Colombia.”

(más…)