“La civilización occidental y cristiana” de León Ferrari
Bajo ese nombre, en 1965 el artista plasmó su crítica hacia la sociedad occidental cristiana con una reflexión crítica sobre la Guerra de Vietnam (1965). Para ello usó la imagen del Cristo pero esta vez clavándolo en un avión caza.
A nivel metafórico creo que pocas cosas muestran mejor el hecho de cómo una sociedad mayoritariamente cristiana, que se declara «profundamente religiosa» y cuyas iglesias se dedican a apoyar ejércitos muestran tanta filia por la guerra y las armas.
La escultura, que ganó el León de Oro en la Bienal de Venecia en 2007, por supuesto molestó a los ofendiditos de siempre. Así, el que ahora es papa (el argentino Jorge Bergoglio, alias Francisco I), en 2004, cuando no lo era, dijo que la obra era una blasfemia.
Tu amigo el delirio
Pues esto es lo que pienso de la imagen que un amable cristiano publicó y que me pasaron por Twitter. Y es que las “visiones” o “revelaciones” no son confirmadas mediante un razonamiento circular porque alguien las tiene.
Si usted escucha voces o ve personajes de la mitología en la que usted previamente cree o conoce por el ambiente sociocultural en el que vive, lo siento pero no es usted un “elegido” sino alguien que necesita acudir a un especialista. No tenga tanto ego, no es usted “especial” ni el “mensajero” de dichos personajes: los delirios y alucinaciones existen (a diferencia de esos personajes) y cualquiera puede padecerlos. Usted no es la excepción.
Las Falacias lógicas explicadas gráficamente
Cualquiera que haya debatido cierto tiempo con alguien se las habrá encontrado. Estas tienen sobre todo su apogeo en las conversaciones que se mantienen con magufos, religiosos, etc. pues son la base fundamental de todos sus argumentos.
Su propia creencia en X libro o X autor se basa en su creencia de que dicho libro o autor es una autoridad indiscutible (ad verecundiam) y cualquiera que lo contraríe es el enemigo, está poseído por el demonio o es un “necio, que dice algo en su corazón” (ad hominem); les dan importancia a sus textos por haber sido escritos hace tiempo (ad antiquitatem); todos sus planteamientos y afirmaciones parten de sus propias premisas, aquellas en las que ellos creen (petitio principii) y no contemplan estar jamás equivocados pues ellos tienen la verdad absoluta frente al resto (ningún escocés verdadero); cosa que pueden demostrar, según ellos, porque todo tiene una causalidad y su causalidad post hoc es el dios que les han inculcado desde niños. Según ellos usted tiene la “libertad” de elegir creer en sus afirmaciones y obedecerles pero si no lo hace "¡allá usted! ¡aténgase a las consecuencias! Nuestro libro dice que hay un lugar muy calentito reservado para usted (ad baculum). Así hasta una larga lista de argumentos que apelan a la lógica más torticera para convencer al resto de que ellos tienen toda la verdad simplemente porque la creen basándose en razonamientos circulares: su “texto sagrado” afirma X y X es cierto porque lo afirma su texto sagrado.
Todos estos ejemplos de razonamientos falaces, por si a alguno le cuesta entenderlos, los expuso la web http://falacias.escepticos.es/ La web fue una iniciativa de la ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para explicar de forma gráfica y simple en qué consistían este tipo de falacias.
Aquí tienen unos cuantos ejemplos… (las explicaciones las podrán encontrar dentro de la propia web)
“Barbie, the plastic religion”
Convierten en muñecos a sus personajes ficticios favoritos ¿y qué hacen? amenazar al autor de la exposición.
2015-10-12. Ken representando a Jesús crucificado y la Barbie vestida de Luján, la patrona de Argentina, son dos de los muñecos que expondrán dos artistas plásticos de ese país el próximo 17 de octubre en Buenos Aires.
Pero, a pesar de lo mucho que se han preparado para esta exhibición, su obra ha generado polémica entre los fieles de distintos credos, pues ellos la han considerado como un insulto.
Tanto así, que en el pasado tuvieron que suspender la exposición por el rechazo de los feligreses.
Ante esto, Emiliano Paolini, uno de los artistas, señaló que ese “no era el momento apropiado” para la exhibición pues no iban a leer lo que ellos querían porque ellos no querían producir ofensas.
En su defensa, Paolini aseguró que él y su compañera, Marianella Perelli, han “investigado ortodoxamente a cada figura” y que han leído sobre cada una de ellas para poder representarlas de una manera sutil.
Ahora (2015), después de varias amenazas que recibieron el año pasado, según informó el medio La Patilla, la obra llamada “Barbie, the plastic religion”, podrá ver la luz y cumplir con la meta que se plantearon los dos artistas desde el inicio: mostrar una interpretación moderna de figuras santorales tradicionales.
Fuente: Semana.com
Pueden ver todas las imágenes desde https://www.poolymarianela.com/barbie-the-plastic-religion
Yo, sinceramente, no sé de qué se quejan. Luego son los primeros en comprarse muñecos cada fin de año para plantarlos con sus respectivas poses en sus queridísimas maquetas anacrónicas de Belén o comprarse demás figuras de acción de sus personajes ficticios preferidos: como San Pancracio, la Virgen, JesúCristo, etc.
El resultado de considerar “sagrado” un rio
Bañarse, lavar los platos y cocinar en las aguas del Ganges es algo muy común, pero ¿qué es lo que hace que las aguas de este rio se diferencien del resto?
¿Como vender una aparato como si fuera otro? mediante la religión
Solo un estúpido pagaría, gracias a la fe, por un óhmetro miles de euros/dólares pensando que este tiene otras propiedades simplemente porque un grupo de personas se lo han afirmado.
Si tiene pensando comprarse un E-Meter, luego no se sorprenda porque alguien le lame gilipollas.
Soy Ateo 