Tu amigo el delirio
Pues esto es lo que pienso de la imagen que un amable cristiano publicó y que me pasaron por Twitter. Y es que las “visiones” o “revelaciones” no son confirmadas mediante un razonamiento circular porque alguien las tiene.
Si usted escucha voces o ve personajes de la mitología en la que usted previamente cree o conoce por el ambiente sociocultural en el que vive, lo siento pero no es usted un “elegido” sino alguien que necesita acudir a un especialista. No tenga tanto ego, no es usted “especial” ni el “mensajero” de dichos personajes: los delirios y alucinaciones existen (a diferencia de esos personajes) y cualquiera puede padecerlos. Usted no es la excepción.
Las Falacias lógicas explicadas gráficamente
Cualquiera que haya debatido cierto tiempo con alguien se las habrá encontrado. Estas tienen sobre todo su apogeo en las conversaciones que se mantienen con magufos, religiosos, etc. pues son la base fundamental de todos sus argumentos.
Su propia creencia en X libro o X autor se basa en su creencia de que dicho libro o autor es una autoridad indiscutible (ad verecundiam) y cualquiera que lo contraríe es el enemigo, está poseído por el demonio o es un “necio, que dice algo en su corazón” (ad hominem); les dan importancia a sus textos por haber sido escritos hace tiempo (ad antiquitatem); todos sus planteamientos y afirmaciones parten de sus propias premisas, aquellas en las que ellos creen (petitio principii) y no contemplan estar jamás equivocados pues ellos tienen la verdad absoluta frente al resto (ningún escocés verdadero); cosa que pueden demostrar, según ellos, porque todo tiene una causalidad y su causalidad post hoc es el dios que les han inculcado desde niños. Según ellos usted tiene la “libertad” de elegir creer en sus afirmaciones y obedecerles pero si no lo hace "¡allá usted! ¡aténgase a las consecuencias! Nuestro libro dice que hay un lugar muy calentito reservado para usted (ad baculum). Así hasta una larga lista de argumentos que apelan a la lógica más torticera para convencer al resto de que ellos tienen toda la verdad simplemente porque la creen basándose en razonamientos circulares: su “texto sagrado” afirma X y X es cierto porque lo afirma su texto sagrado.
Todos estos ejemplos de razonamientos falaces, por si a alguno le cuesta entenderlos, los expuso la web http://falacias.escepticos.es/ La web fue una iniciativa de la ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para explicar de forma gráfica y simple en qué consistían este tipo de falacias.
Aquí tienen unos cuantos ejemplos… (las explicaciones las podrán encontrar dentro de la propia web)
¿Pueden ir los perros al cielo?
¿Qué es lo que sucedería si coloramos una iglesia presbiteriana y en frente, al cruzar la calle, a una católica?
DiOS, omnipresente y actualizado
Es omnipresente
Es omnipotente
Es… el nuevo DiOS 6. Suprimiendo al ya desfasado DiOS 5 y su antecesor 4.
¿Cansado de tener que buscar las respuestas en un libro viejo y desfasado? A diferencia de otros dioses este si le responderá a todo*.
( * ) Siri ya integrado en el sistema y en español.
Las viñetas ateas de Andrés Diplotti
Una pequeñísima recopilación de las viñetas ateas del argentino Andrés Diplotti, diseñador gráfico y autor de blogs como La pulga snob y Pez diablo.
Caricaturas ateas de Alberto Montt
Una pequeña recopilacion de las caricaturas ateas del chileno Alberto Montt, que sin duda habréis visto circular por internet, quien las tiene publicadas en su blog Dosis diarias junto con otras cientos igual de divertidas y de diversos temas.
Nadie como Bill O´reilly para mostrar en qué argumento se basa un “creyente”
624. ARGUMENTO DE LAS MAREAS Y EL SOL, por BILL O’REILLY
(1) Las mareas vienen, las mareas van.
(2) El sol se sube, el sol se baja.
(3) Por lo tanto, Dios existe.
En esto se basa O´reilly para justificar su creencia en el dios biblico.
Ya no exigiremos que haya estudiado geografía pero…. ¿Es qué no consultó si quiera la Wikipedia?
Para ver más argumentos fantásticos como este vea este enlace.
Soy Ateo 