Vale más una imagen que mil palabras…

Archivo para abril, 2018

¿Y la gente que cree en esto se permite el lujo de reírse de la ciencia?

bible-01-006

Para los religiosos que luego van por ahí quejándose de la ciencia alegando que en esta se afirma que todo surgió “de la nada” y dicen que “de la nada no se puede crear algo”…

¿No es genial? Ya en la primera pagina de este comic cristiano se nos representa cómo es la “creación” según ellos.

bible-01-007

Y así, mágicamente, podemos ver cómo “había luz” antes de que existiera un Sol; cómo aparece de golpe nuestro planeta… bible-01-009

Y para rematar, cómo luego aparecen mágicamente el resto de planetas ¡cronología totalmente coherente! ¿Formación a través de procesos físico-químicos? ¡Ridículo! Mejor planetas apareciendo expontáneamente ¡por supuesto!

bible-01-012

¿Y cómo aparecieron los seres vivos? ¿Mediante reproducción celular? ¡Ni hablar! Que eso es muy “absurdo” e “incoherente”. Según la Biblia, vean la imagen arriba, ♪♫ “con un poco de arcilla y ese aire que os dan…” ♪♫♫ Porque, sí, la coherente y sagrada Biblia, esa en la que creen millones de personas, afirma que el ser humano apareció porque a ese dios le dio por hacer alfarería mágica.

bible-01-019

A parte de planetas y astros que aparecen de golpe mágicamente no se olviden de las serpientes parlanchinas. Todo un clásico.

Aunque sea bastante light en algunos aspectos y se omitan decenas de contradiciones, The Kingstone Bible nos da una muestra de qué es lo que se explica en el llibro “sagrado” del judeocristianismo. Las afirmaciones absurdas y antinaturales, a fin de cuentas, no pueden esconderse.

Y no, no son representaciones realizadas por ateos de lo que se afirma en la Biblia. Son representaciones, de muy buena calidad (hay que reconocerlo), que un grupo de cristianos realizó para su propia editorial:  Kingstone Comics. Así que ¿qué excusa van a poner ahora? ¿Nos van a venir con la ya típica excusa de que la Biblia no dice lo que todos los demás entendemos? ¿Que es que, si entendemos que la Biblia afirma cosas absurdas, es porque los ateos “descontextualizamos” o “interpretamos” dichos mitos de forma literal?

Los autores de este comic,  Kingstone Art Ayris, Danny Bulanadi y su agente Frank Baldervarona, según cuentan ellos mismos en la Historia de su editorial, empezaron todo este proyecto porque al pastor evangélico y artista del mismo, Art Ayris, no se le ocurrió mejor forma de plasmar sus creencias que publicándolas en comics tras unas jornadas de ayuno voluntario:

“Después de un ayuno de 40 días para aclarar y discernir los propósitos de Dios en todo esto, fue llevado a lanzar Kingstone con el objetivo de convertirse en el editor cristiano de comics más grande del mundo”  (porque no hay nada mejor para “aclarar y descernir” que dejar de comer ¿eh?)

El mismo artista al que durante toda su vida le persiguieron enfermedades (¿dadas por su dios?) de las cuales se curó gracias a la medicina (a la ciencia), se le ocurrió seguir propagando las creencias que le inculcaron desde niño en un comic. Hay que agradecerle que lo hiciera, pues así, plasmando con imágenes qué dice la Biblia según su “interpretación cristiana” nos confirma que lo que ellos entienden es lo mismo que nosotros: que lo que dice su Biblia carece de sentido. Cojan un libro de Física, Química, Geología, Astronomía o Biología, cuyas explicaciones han dado como resultado los alimentos que usted consume, los edificios donde usted vive, la medicina a la que usted recurre, los medios de transporte por los cuales usted viaja y el PC que usted está usando para ver este post y luego intenten compararlos con esto. Y, por favor, siga recurriendo a esa excusa de la “interpretación” mientras su religión nos muestra que nunca ha habido otra.

Anuncios

Las Falacias lógicas explicadas gráficamente

Cualquiera que haya debatido cierto tiempo con alguien se las habrá encontrado. Estas tienen sobre todo su apogeo en las conversaciones que se mantienen con magufos, religiosos, etc. pues son la base fundamental de todos sus argumentos.

Su propia creencia en X libro o X autor se basa en su creencia de que dicho libro o autor es una autoridad indiscutible (ad verecundiam) y cualquiera que lo contraríe es el enemigo, está poseído por el demonio o es un “necio, que dice algo en su corazón” (ad hominem); les dan importancia a sus textos por haber sido escritos hace tiempo (ad antiquitatem); todos sus planteamientos y afirmaciones parten de sus propias premisas, aquellas en las que ellos creen (petitio principii) y no contemplan estar jamás equivocados pues ellos tienen la verdad absoluta frente al resto (ningún escocés verdadero); cosa que pueden demostrar, según ellos, porque todo tiene una causalidad y su causalidad post hoc es el dios que les han inculcado desde niños. Según ellos usted tiene la “libertad” de elegir creer en sus afirmaciones y obedecerles pero si no lo hace "¡allá usted! ¡aténgase a las consecuencias! Nuestro libro dice que hay un lugar muy calentito reservado para usted (ad baculum). Así hasta una larga lista de argumentos que apelan a la lógica más torticera para convencer al resto de que ellos tienen toda la verdad simplemente porque la creen basándose en razonamientos circulares: su “texto sagrado” afirma X y X es cierto porque lo afirma su texto sagrado.

ARP SAPCTodos estos ejemplos de razonamientos falaces, por si a alguno le cuesta entenderlos, los expuso la web http://falacias.escepticos.es/ La web fue una iniciativa de la ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para explicar de forma gráfica y simple en qué consistían este tipo de falacias.

Aquí tienen unos cuantos ejemplos… (las explicaciones las podrán encontrar dentro de la propia web)

Ad ignorantiam

Petitio principii

Post hoc ergo propter hoc

Ad antiquitatem

Falacia del Francotirador

Ad ignorantiam

Alegato especial

You tubium