El belén de dulces erótico que los cristofascistas denunciaron
Este año tuvimos que ver, de nuevo, como la asociación de meapilas que se autodenomina «Abogados Cristianos» (AACC) se dedicaba a hacer lo único que sabe hacer: reprimir la libertad de expresión intentando censurar todo lo que ellos consideran les pertenece (como si tuvieran los derechos de autor) bajo la excusa falaz de que les «hieren sus sentimientos religiosos». Solo que esta vez, cómo no, a ellosse les sumaban los hereredos ideológicos del fascismo franquista (otra ideología católica conocida por su censura y represión a los DDHH y libertades. La víctima, esta vez, era una tienda de gofres con forma erótica ‘La Verguería’, ubicada en la céntrica calle Cuna. A esta tienda a finales de año (2021) se le ocurrió con motivo de las navidades exponer en su escaparate un «Belén». Uno, como podrán imaginar, hecho usando la temática de su tienda. O sea, hecho con dulces con forma sexual.
Esto, por supuesto, no les gusto a los cristofascistas de El Yunque (sí, tanto VOX como AACC están ligados a la secta paramilitar), así que por supuesto lo denunciaron. Los que se dedican a meter odio criminalizando a migrantes solo por serlo, aunque sea menores, creando bulos justificaron su denuncia irónicamente en que creen «en el auténtico respeto y la convivencia».
Les encanta anunciar en autobuses y carteles que «los niños tienen pene y las niñas vagina» (si es para criticar y discriminar a colectivos LGTBIQ+) pero no que sea vean, ni aun en forma de dulce navideño.
Para desgracia del cristofascismo, la denuncia fue finalmente archivada.
«Con flores a María» La virgen enseñado la raja, rajada
Los defensores de la moral (de la doble moral) volvieron a demostrar que su ideología proviene de la comunidad cavernaria y retrógrada de la cual salieron. Gente que aborrece la libertad de expresión y el arte sólo cuando este “atenta” contra ellos (sus afirmaciones) y sus supersticiones más arraigadas producto del adoctrinamiento social desde la infancia, demostró una vez más el fanatismo que profesan cuando, tras varios meses exponiéndose sin problemas, uno de ellos, galante del odio que promovieron grupos ideológicos afines a su credo, decidió tomarse la justifica por su mano y dañar un cuadro rajándolo de arriba a abajo. ¿Alguna diferencia con respecto a sus contrincantes musulmanes cuando estos destrozaron estatuas milenarias, quemaron libros o destruyeron templos? Ninguna.
Para desgracia de estos catetos, sus continuas criticas hace la exposición y dicho cuadro, como siempre, han tenido el efecto contrario: el efecto Streisand. El cuadro en cuestión (que pueden ver en la imagen superior: deléitense con él perpetuamente), de nombre «Con flores a María» y cuya exposición se llamaba «Maculadas sin remedio» no era más que un dibujo de un personaje ficticio posando semidesnuda. ¡Oh! ¡Qué grave!
Tanto, que desde tanto desde los partidos nacionalcatólicos profranquistas (PP, C´s y VOX) como desde sectas como HazteOir (aka El Yunque) se pedía su reiterada bajo la excusa de que les “ofendía sus sentimientos religiosos”. Esos “sentimientos” que enarbolan cada vez que la libertad de expresión les incomoda o les molesta. También ¡cómo no! apelaron a esa expresión tan desacreditada por ellos mismos como lo es la “libertad religiosa”: esa que emplean cuando todo atisbo de laicidad les molesta, confundiendo su derecho a creer aquellas idioteces que deseen con que estas se inculquen en la escuela pública o se legisle basándose en ellas.
Vivimos, pese a que estamos ya en pleno siglo XXI, rodeados de meapilas ofendiditos con la piel muy fina para unas cosas y como piedra para otras. ¿Sabrán estos analfabetos culturales proclives a la censura, a la coacción, a la manipulación y a la destrucción cultural que existen cientos de cuadros como ese en su querida religión, realizados por cristianos en sus respectivas épocas e incluso por “santos” de su querida secta?
Además de para, pese a sus intenciones, dar más visibilidad a un cuadro que puede ser (para su desgracia) restaurado o realizado de nuevo por su artista o por otros, para lo que han servido este tipo de actos es para mostrarnos más ejemplos, si caben, de lo “tolerante” que le hace a uno las creencias religiosas.
Pueden ver más muestras de esta tolerancia en este artículo y los relacionados. También pueden saber más sobre este hecho desde distintos medios como El Pais, eldiario.es, El Periódico.es, etc. o realizando una simple búsqueda por Google o cualquier otro buscador. También pueden celebrar cada año el Día de Libertad de Expresión de la Blasfemia (cada 30 de septiembre).
PD: ¿Se habrá dado cuenta, el imbécil religioso que ha rajado el cuadro, que ha rajado a su virgen? ¿Rajar a una virgen no es también una ofensa para esta gentuza?
Guía de la buena esposa
La ‘Guía de la Buena Esposa’ fue un manual español publicado en 1953 y escrito por la hermana del golpista Jose Antonio Primo de Rivera, Pilar Primo de Rivera (1907-1991), como un compendio de normas cristianas para las mujeres que hacían el ‘Servicio Social de la Mujer’ (emulación del Servicio Militar masculino) en la Sección Femenina de la Falange de la que Pilar era la líder.
Al titulo le acompañaba el subtítulo “11 reglas para mantener a tu marido feliz. Sé la esposa que él siempre soñó.”.
La Sección Femenina fue constituida en 1934 como la rama femenina del partido político Falange Española y se disolvió en 1977, tras la muerte del General Franco y la consiguiente liquidación de su régimen. Fue dirigida desde su constitución hasta su liquidación por Pilar Primo de Rivera y Sáenz de Heredia, hermana de José Antonio, el fundador de Falange. Impregnada su Jefa Nacional de un ferviente catolicismo, la Sección Femenina adoptó las figuras de Isabel la Católica y Santa Teresa de Jesús como modelos de conducta y símbolos de su acción.
El carácter dócil y beato de Pilar Primo de Rivera, junto con el hecho de ser la hermana de José Antonio, El Ausente, le abrió las puertas del régimen franquista, que vio en ella la persona idónea para indoctrinar a la mujer en su papel secundario que el Nuevo Estado le reservaba y con el que Pilar estuvo siempre de acuerdo. Véase aquí el resultado…
“Economía doméstica para bachillerato y magisterio”. Sección Femenina, de 1958.
De la comida
“Ten preparada una comida deliciosa para cuando él regrese del trabajo. Especialmente, su plato favorito. Ofrécete a quitarle los zapatos. Habla en tono bajo, relajado y placentero.”
Del aspecto personal
“Prepárate: retoca tu maquillaje, coloca una cinta en tu cabello. Hazte un poco más interesante para él. Su duro día de trabajo quizá necesite de un poco de ánimo, y uno de tus deberes es proporcionárselo”.
Del confort
“Durante los días más fríos deberías preparar y encender un fuego en la chimenea para que él se relaje frente a él. Después de todo, preocuparse por su comodidad te proporcionará una satisfacción personal inmensa”.
Del ruido
“Minimiza cualquier ruido. En el momento de su llegada, elimina zumbidos de lavadora o aspirador. Salúdale con una cálida sonrisa y demuéstrale tu deseo por complacerle”.
Del diálogo
“Escúchale, déjale hablar primero; recuerda que sus temas de conversación son más importantes que los tuyos. Nunca te quejes si llega tarde, o si sale a cenar o a otros lugares de diversión sin ti. Intenta, en cambio, comprender su mundo de tensión y estress, y sus necesidades reales. Haz que se sienta a gusto, que repose en un sillón cómodo, o que se acueste en la recámara. Ten preparada una bebida fría o caliente para él. No le pidas explicaciones acerca de sus acciones o cuestiones su juicio o integridad. Recuerda que es el amo de la casa”.
De los gustos
“Anima a tu marido a poner en práctica sus aficiones e intereses y sírvele de apoyo sin ser excesivamente insistente. Si tú tienes alguna afición, intenta no aburrirle hablándole de ésta, ya que los intereses de las mujeres son triviales comparados con los de los hombres. Al final de la tarde, limpia la casa para que esté limpia de nuevo en la mañana. Prevé las necesidades que tendrá a la hora del desayuno. El desayuno es vital para tu marido si debe enfrentarse al mundo exterior con talante positivo”.
Del sexo
“Una vez que ambos os hayáis retirado a la habitación, prepárate para la cama lo antes posible, teniendo en cuenta que, aunque la higiene femenina es de máxima importancia, tu marido no quiere esperar para ir al baño. Recuerda que debes tener un aspecto inmejorable a la hora de ir a la cama… si debes aplicarte crema facial o rulos para el cabello, espera hasta que él esté dormido, ya que eso podría resultar chocante para un hombre a última hora de la noche.
En cuanto respecta a la posibilidad de relaciones íntimas con tu marido, es importante recordar tus obligaciones matrimoniales: si él siente la necesidad de dormir, que sea así, no le presiones o estimules la intimidad. Si tu marido sugiere la unión, entonces accede humildemente, teniendo siempre en cuenta que su satisfacción es más importante que la de una mujer. Cuando alcance el momento culminante, un pequeño gemido por tu parte es suficiente para indicar cualquier goce que hayas podido experimentar. Si tu marido te pidiera prácticas sexuales inusuales, sé obediente y no te quejes. Es probable que tu marido caiga entonces en un sueño profundo, así que acomódate la ropa, refréscate y aplícate crema facial para la noche y tus productos para el cabello. Puedes entonces ajustar el despertador para levantarte un poco antes que él por la mañana. Esto te permitirá tener lista una taza de té para cuando despierte”.
Si desean saber más sobre esto, pueden leer el artículo que hizo Antonia Arrobas. También pueden ver La mujer, según la Sección Femenina (1958) o Represión de la mujer en el estado franquista si desean ver las capturas de la revista falangista.
Las Falacias lógicas explicadas gráficamente
Cualquiera que haya debatido cierto tiempo con alguien se las habrá encontrado. Estas tienen sobre todo su apogeo en las conversaciones que se mantienen con magufos, religiosos, etc. pues son la base fundamental de todos sus argumentos.
Su propia creencia en X libro o X autor se basa en su creencia de que dicho libro o autor es una autoridad indiscutible (ad verecundiam) y cualquiera que lo contraríe es el enemigo, está poseído por el demonio o es un “necio, que dice algo en su corazón” (ad hominem); les dan importancia a sus textos por haber sido escritos hace tiempo (ad antiquitatem); todos sus planteamientos y afirmaciones parten de sus propias premisas, aquellas en las que ellos creen (petitio principii) y no contemplan estar jamás equivocados pues ellos tienen la verdad absoluta frente al resto (ningún escocés verdadero); cosa que pueden demostrar, según ellos, porque todo tiene una causalidad y su causalidad post hoc es el dios que les han inculcado desde niños. Según ellos usted tiene la “libertad” de elegir creer en sus afirmaciones y obedecerles pero si no lo hace "¡allá usted! ¡aténgase a las consecuencias! Nuestro libro dice que hay un lugar muy calentito reservado para usted (ad baculum). Así hasta una larga lista de argumentos que apelan a la lógica más torticera para convencer al resto de que ellos tienen toda la verdad simplemente porque la creen basándose en razonamientos circulares: su “texto sagrado” afirma X y X es cierto porque lo afirma su texto sagrado.
Todos estos ejemplos de razonamientos falaces, por si a alguno le cuesta entenderlos, los expuso la web http://falacias.escepticos.es/ La web fue una iniciativa de la ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para explicar de forma gráfica y simple en qué consistían este tipo de falacias.
Aquí tienen unos cuantos ejemplos… (las explicaciones las podrán encontrar dentro de la propia web)
Los “sentimientos religiosos” atacando de nuevo a la libertad de expresión
Ya tardaban en surgir, de nuevo, casos donde un derecho tan fundamental como lo es la Libertad de Expresión se fuera a tomar por culo porque al religioso de turno le incomodara una imagen.
Jaén, Daniel Christian S. Ch., será juzgado por un presunto delito contra los sentimientos religiosos por sustituir la cara del Cristo de Jesús Despojado, de la Hermandad de la Amargura, por la suya propia y subir el montaje a la red social Instagram. Los hechos se remontan a abril de 2016, tal y como informa Diario Jaén.
…
La cofradía le pidió en varias ocasiones que retirara la imagen y al no obtener resultado acabaron por llevar el caso a los tribunales. Según recogió la Fiscalía en su escrito de calificación provisional el fotomontaje resultó ser una "vergonzosa manipulación del rostro de la imagen", lo que que evidenciaba un "manifiesto desprecio y mofa hacia la cofradía con propósito de ofender".
…
El juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha condenado finalmente al joven al pago de una multa de 480 euros como autor de un delito contra los sentimientos religiosos…
La sentencia, según han informado fuentes judiciales a Europa Press, ha sido dictada oralmente el miércoles una vez que el acusado ha reconocido en el juicio su culpabilidad y ha aceptado el pago de una multa de ocho meses a dos euros diarios, lo que supone un total de 480 euros. Su conformidad ante el tribunal ha llevado a rebajar la petición inicial de pena del Ministerio Fiscal que solicitaba la imposición de una multa de 2.160 euros, sustituible por 180 días de prisión en caso de impago.
Fuente: Público
Ahora al menos el nombre de la hermandad (la Hermandad de la Amargura) corresponde con su estado emocional. Malos tiempos para el humor, en los que “mofarse” haciendo un photoshop, es condenado judicialmente. Hemos vuelto a los tiempos del NO-DO y ni nos hemos dado cuenta.
Dame dinero mientras yo me hecho una siesta por ti
Ahora ya sabemos qué hace esta gente cuando sucede una catástrofe, accidente o demás tragedia.
La de siestas que se habrán pegado estos mantenidos a costa de los crédulos que llevan creyendo sus mentiras durante siglos.
Las verdaderas víctimas son, por lo visto, los sacerdotes pederastas
O al menos eso es lo que afirmó el fundador de la Comunidad de los Frailes Franciscanos de la Renovación (ironia de título para una fundación de mentalidad arcaica y con un fundador de este corte), el señor Benedict Groeschel. Quien, después de la polémica tras sus declaraciones en la emisora católica ‘Eternal Word Television Network’, tuvo que retratarse.
En la defensa de sus ideales religiosos y de la gente del club que defiende esos ideales, esta gente es capaz de excusar todo tipo de crímenes.
Habla el experto… de lo que más “entiende”
Y es que siempre, siempre, opinan los que más conocen del tema. Que ironía es que pretendan tildar de antinatural, pecado, y demás etc. a los actos realizados por otras personas, simplemente por su orientación sexual o por su elección con respecto a lo que hacer con su propio cuerpo, las personas que precisamente ven a no tener familia como una “perla a la que cuidar”[1] tan solo porque creen que obtendrán recompensas… una vez mueran. [2]
Estos que ven positivo el no hacer una familia simplemente porque un libro así lo dice en algunos versículos, muy sujetos a interpretaciones subjetivas y contradictorias; estos que ven algo beneficioso el no contraer relaciones sexuales, siempre tienen palabras para opinar sobre aquello de lo que menos conocen. Expertos en no tener relaciones sexuales nos dicen qué debemos hacer con nuestro cuerpo. Expertos en no tener hijos, nos dicen como educarlos. Expertos en no convivir con ninguna persona y dedicar todo su “amor” a un personaje literario e imaginario, nos dicen como vivir con nuestras parejas, sean del sexo que sean. ¿Por? pues porque creen tener un manual con respuestas a todo y creen que si las cumplimos todos, por muy arcaicas, retrógradas e intolerantes que sean, iremos a un lugar maravilloso, del que no pueden ofrecer ni una sola evidencia de su existencia, una vez estemos muertos.
Notas:
1.- Según el vaticano, el celibato es “una perla preciosa” que ha de conservarse. Fuente: ENCÍCLICA SACERDOTALIS CAELIBATUS (Pablo VI)
2.- La recompensa de la que hablo se encuentra en el mismo texto:
22. Jesús, que escogió los primeros ministros de la salvación y quiso que entrasen en la inteligencia de los misterios del reino de los cielos (Mt 13, 11; Mc 4, 11; Lc 8, 10), cooperadores de Dios con título especialísimo, embajadores suyos (2Cor 5, 20), y les llamó amigos y hermanos (Jn 15, 15; 20, 17), por los cuales se consagró a sí mismo, a fin de que fuesen consagrados en la verdad (Jn 17, 19), prometió una recompensa superabundante a todo el que hubiera abandonado casa, familia, mujer e hijos por el reino de Dios (Lc 18, 29-30). Más aún, recomendó también [8], con palabras cargadas de misterio y de expectación, una consagración todavía más perfecta al reino de los cielos por medio de la virginidad, como consecuencia de un don especial (Mt 19, 11-12). La respuesta a este divino carisma tiene como motivo el reino de los cielos (Ibíd.. v. 12); e igualmente de este reino, del evangelio (Mc 20, 29-30) y del nombre de Cristo (Mt 19,29) toman su motivo las invitaciones de Jesús a las arduas renuncias apostólicas, para una participación más íntima en su suerte.
¿Os acordáis de los Phelps?
Y más declaraciones religiosas… esta vez las declaraciones de la familia Phelps con respecto a los atentados de Madrid del 2004. Cartel que publicaron el 21 de Agosto del 2008. (seguramente cuando se enteraron de lo sucedido)
La orto-grafía de una creyente
Orto-grafía es a escribir con el orto, lo que religión es a mentir deliberadamente. Ambas se complementan y son directamente proporcionales.
Los conocimientos del creyente en un solo test
Que irónico es que un "enfermo" (mental por lo visto) siempre se autoproclame "salvador" de lo que él denomina como "enfermos". Sobre todo viniendo de alguien que no sabe ni lo que es "ciencia". ¿Homeopatía, ufología, Astrología, Ateismo y Satanismo? ehm… Religiosos.. no tienen remedio. En este caso el autor de http://salvandoenfermos.wordpress.com/
Soy Ateo 