Vale más una imagen que mil palabras…

Creyentes

Las Falacias lógicas explicadas gráficamente

Cualquiera que haya debatido cierto tiempo con alguien se las habrá encontrado. Estas tienen sobre todo su apogeo en las conversaciones que se mantienen con magufos, religiosos, etc. pues son la base fundamental de todos sus argumentos.

Su propia creencia en X libro o X autor se basa en su creencia de que dicho libro o autor es una autoridad indiscutible (ad verecundiam) y cualquiera que lo contraríe es el enemigo, está poseído por el demonio o es un “necio, que dice algo en su corazón” (ad hominem); les dan importancia a sus textos por haber sido escritos hace tiempo (ad antiquitatem); todos sus planteamientos y afirmaciones parten de sus propias premisas, aquellas en las que ellos creen (petitio principii) y no contemplan estar jamás equivocados pues ellos tienen la verdad absoluta frente al resto (ningún escocés verdadero); cosa que pueden demostrar, según ellos, porque todo tiene una causalidad y su causalidad post hoc es el dios que les han inculcado desde niños. Según ellos usted tiene la “libertad” de elegir creer en sus afirmaciones y obedecerles pero si no lo hace "¡allá usted! ¡aténgase a las consecuencias! Nuestro libro dice que hay un lugar muy calentito reservado para usted (ad baculum). Así hasta una larga lista de argumentos que apelan a la lógica más torticera para convencer al resto de que ellos tienen toda la verdad simplemente porque la creen basándose en razonamientos circulares: su “texto sagrado” afirma X y X es cierto porque lo afirma su texto sagrado.

ARP SAPCTodos estos ejemplos de razonamientos falaces, por si a alguno le cuesta entenderlos, los expuso la web http://falacias.escepticos.es/ La web fue una iniciativa de la ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para explicar de forma gráfica y simple en qué consistían este tipo de falacias.

Aquí tienen unos cuantos ejemplos… (las explicaciones las podrán encontrar dentro de la propia web)

Ad ignorantiam

Petitio principii

Post hoc ergo propter hoc

Ad antiquitatem

Falacia del Francotirador

Ad ignorantiam

Alegato especial

You tubium


Los “sentimientos religiosos” atacando de nuevo a la libertad de expresión

Ya tardaban en surgir, de nuevo, casos donde un derecho tan fundamental como lo es la Libertad de Expresión se fuera a tomar por culo porque al religioso de turno le incomodara una imagen.

image_content_12780958_20170531113837

Montaje-usuario-llevado-juicio-Instagram_EDIIMA20170602_0218_4

Jaén, Daniel Christian S. Ch., será juzgado por un presunto delito contra los sentimientos religiosos por sustituir la cara del Cristo de Jesús Despojado, de la Hermandad de la Amargura, por la suya propia y subir el montaje a la red social Instagram. Los hechos se remontan a abril de 2016, tal y como informa Diario Jaén.

La cofradía le pidió en varias ocasiones que retirara la imagen y al no obtener resultado acabaron por llevar el caso a los tribunales. Según recogió la Fiscalía en su escrito de calificación provisional el fotomontaje resultó ser una "vergonzosa manipulación del rostro de la imagen", lo que que evidenciaba un "manifiesto desprecio y mofa hacia la cofradía con propósito de ofender".

El juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha condenado finalmente al joven al pago de una multa de 480 euros como autor de un delito contra los sentimientos religiosos…

La sentencia, según han informado fuentes judiciales a Europa Press, ha sido dictada oralmente el miércoles una vez que el acusado ha reconocido en el juicio su culpabilidad y ha aceptado el pago de una multa de ocho meses a dos euros diarios, lo que supone un total de 480 euros. Su conformidad ante el tribunal ha llevado a rebajar la petición inicial de pena del Ministerio Fiscal que solicitaba la imposición de una multa de 2.160 euros, sustituible por 180 días de prisión en caso de impago.

Fuente: Público

Ahora al menos el nombre de la hermandad (la Hermandad de la Amargura) corresponde con su estado emocional. Malos tiempos para el humor, en los que “mofarse” haciendo un photoshop, es condenado judicialmente. Hemos vuelto a los tiempos del NO-DO y ni nos hemos dado cuenta.


Dame dinero mientras yo me hecho una siesta por ti

Ahora ya sabemos qué hace esta gente cuando sucede una catástrofe, accidente o demás tragedia.

2017-11-12_171609

La de siestas que se habrán pegado estos mantenidos a costa de los crédulos que llevan creyendo sus mentiras durante siglos.


Las verdaderas víctimas son, por lo visto, los sacerdotes pederastas

O al menos eso es lo que afirmó el fundador de la Comunidad de los Frailes Franciscanos de la Renovación (ironia de título para una fundación de mentalidad arcaica y con un fundador de este corte), el señor Benedict Groeschel. Quien, después de la polémica tras sus declaraciones en la emisora católica ‘Eternal Word Television Network’, tuvo que retratarse.

Page_1

En la defensa de sus ideales religiosos y de la gente del club que defiende esos ideales, esta gente es capaz de excusar todo tipo de crímenes.


Imagen

Mi primera conversación con Dios

Page_1


Cristianos, políticos y violaciones “legítimas” gracias a dios

Page_1

Está todo dicho…


Habla el experto… de lo que más “entiende”

Page_1

Y es que siempre, siempre, opinan los que más conocen del tema. Que ironía es que pretendan tildar de antinatural, pecado, y demás etc. a los actos realizados por otras personas, simplemente por su orientación sexual o por su elección con respecto a lo que hacer con su propio cuerpo, las personas que precisamente ven a no tener familia como una “perla a la que cuidar”[1] tan solo porque creen que obtendrán recompensas… una vez mueran. [2]

Estos que ven positivo el no hacer una familia simplemente porque un libro así lo dice en algunos versículos, muy sujetos a interpretaciones subjetivas y contradictorias; estos que ven algo beneficioso el no contraer relaciones sexuales, siempre tienen palabras para opinar sobre aquello de lo que menos conocen. Expertos en no tener relaciones sexuales nos dicen qué debemos hacer con nuestro cuerpo. Expertos en no tener hijos, nos dicen como educarlos. Expertos en no convivir con ninguna persona y dedicar todo su “amor” a un personaje literario e imaginario, nos dicen como vivir con nuestras parejas, sean del sexo que sean. ¿Por? pues porque creen tener un manual con respuestas a todo y creen que si las cumplimos todos, por muy arcaicas, retrógradas e intolerantes que sean, iremos a un lugar maravilloso, del que no pueden ofrecer ni una sola evidencia de su existencia, una vez estemos muertos.

Notas:

1.- Según el vaticano, el celibato es “una perla preciosa” que ha de conservarse. Fuente: ENCÍCLICA SACERDOTALIS CAELIBATUS (Pablo VI)

2.- La recompensa de la que hablo se encuentra en el mismo texto:

22. Jesús, que escogió los primeros ministros de la salvación y quiso que entrasen en la inteligencia de los misterios del reino de los cielos (Mt 13, 11; Mc 4, 11; Lc 8, 10), cooperadores de Dios con título especialísimo, embajadores suyos (2Cor 5, 20), y les llamó amigos y hermanos (Jn 15, 15; 20, 17), por los cuales se consagró a sí mismo, a fin de que fuesen consagrados en la verdad (Jn 17, 19), prometió una recompensa superabundante a todo el que hubiera abandonado casa, familia, mujer e hijos por el reino de Dios (Lc 18, 29-30). Más aún, recomendó también [8], con palabras cargadas de misterio y de expectación, una consagración todavía más perfecta al reino de los cielos por medio de la virginidad, como consecuencia de un don especial (Mt 19, 11-12). La respuesta a este divino carisma tiene como motivo el reino de los cielos (Ibíd.. v. 12); e igualmente de este reino, del evangelio (Mc 20, 29-30) y del nombre de Cristo (Mt 19,29) toman su motivo las invitaciones de Jesús a las arduas renuncias apostólicas, para una participación más íntima en su suerte.